Geopolítica práctica de América Latina frente a China, 2018-2025

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.24275/EZMN3235

Palabras clave:

Autonomía estratégica, América Latina, China, Colombia, geopolítica práctica, México

Resumen

El artículo analiza la geopolítica práctica mediante la cual líderes de México y Colombia han representado su relación con China entre 2018 y 2025. A partir del análisis crítico del discurso aplicado a fuentes primarias –discursos presidenciales, comunicados y declaraciones diplomáticas–, se identifican los códigos geopolíticos, metáforas espaciales y otredades que articulan los imaginarios latinoamericanos frente a China. El estudio compara cómo la posición geoestructural de cada país condiciona su performatividad de autonomía estratégica. México reproduce en gran medida el imaginario del hemisferio occidental, equilibrando su diversificación hacia China con la centralidad del T-MEC. En cambio, Colombia resignifica a China como socio civilizatorio y referente de multipolaridad, enmarcando su adhesión a la Iniciativa de la Franja y la Ruta y el uso de la CELAC como mecanismos de diversificación sin ruptura abierta con Estados Unidos. Los hallazgos muestran que la autonomía estratégica en América Latina opera simultáneamente como práctica discursiva y como expresión situada de poder en un orden global en transición.

Recibido: 22/11/2025

Aprobado: 23/3/2026

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Eduardo Tzili -Apango, Departamento Política y Cultura, UAM-Xochimilco

Profesor-investigador titular “C” de tiempo completo en el Departamento de Política y Cultura de la Universidad Autónoma Metropolitana unidad Xochimilco. Integrante y jefe del área de Política Internacional. Miembro del Sistema Nacional de Investigadoras e Investigadores de la Secretaría de Ciencia, Humanidades, Tecnología e Innovación, nivel I.

Descargas

Publicado

18-06-2026

Cómo citar

Tzili -Apango, E. (2026). Geopolítica práctica de América Latina frente a China, 2018-2025. Política Y Cultura, (65). https://doi.org/10.24275/EZMN3235